Canan Coşkun - 10 Ocak 2025
Mahkeme: İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi
Esas No: 2023/93
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in 2007’de suikastle öldürülmesine ilişkin kamu görevlilerinin yargılandığı davada hükmün Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından bozulmasından sonra 15 sanık hakkında yargılama 1 Kasım 2023’te yeniden başladı.
26 Mart 2021’de mahkemenin kararının açıklamasının ardından Yargıtay’a giden dosyada, Yargıtay 3. Ceza Dairesi 15 sanık hakkında bozma kararı vermişti. Bozma kararının ardından cinayet döneminde Trabzon Jandarma Alay Komutanı olan Albay Ali Öz, dönemin Trabzon İstihbarat Şube Müdürü Faruk Sarı, dönemin Trabzon Jandarma İstihbarat Şubesi görevlileri Gazi Günay, Okan Şimşek, Volkan Şahin ve Veysal Şahin, dönemin Trabzon İstihbarat Şube'de R bürosunda sorumlu amir ve Şube Müdür Yardımcısı olan Hasan Durmuşoğlu, dönemin Trabzon Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şubesi görevlisi Mehmet Ayhan ve Onur Karakaya, cinayet döneminde İstanbul Jandarma İstihbarat Şube Müdürlüğünde görevli Astsubay Yavuz Karakaya, Bekir Yokuş ve Muharrem Demirkale, dönemin İstihbarat Daire Başkanlığı C Şube Müdür Yardımcılarından Osman Gülbel, Eski Mülkiye Başmüfettişleri Mehmet Ali Özkılınç ve Şükrü Yıldız’ın yargılaması yeniden başlamıştı.
On yedi yıllık yargılamada 1 Kasım 2023’teki duruşmada ilk defa Cumhurbaşkanlığı davaya katılma talebinde bulunmuş, talebi kabul edilmişti. Duruşma 10 Ocak 2024’e ertelenmişti.
10 Ocak’taki ikinci duruşmada Dink ailesi avukatları Genelkurmay Başkanlığı’ndan 24 Şubat 2004’te İstanbul Valiliğinde MİT görevlilerinin Dink ile görüşmesine ilişkin belgelerin istenmesini, görüşmedeki MİT görevlileri ile İstanbul Vali Yardımcısının tanık olarak dinlenmesini talep etmişti. Talepler mahkemece reddedilmişti. Duruşma 27 Mart’a ertelenmişti.
27 Mart’ta üçüncü duruşmada mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Gazi Günay, Hasan Durmuşoğlu, Muharrem Demirkale, Okan Şimşek, Osman Gülbel, Veysal Şahin, Yavuz Karakaya'nın tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Sanık Ali Öz hakkındaki ev hapsi kararının devamına ve bazı sanıklar hakkındaki adli kontrollerin devamına karar verdi. Dönemin Trabzon İstihbarat Şube Müdürü Faruk Sarı hakkındaki yakalama emrinin infazının beklenmesine hükmeden heyet, dosyanın mütalaasını hazırlaması için savcılığa gönderilmesine karar verdi. Mahkeme, soruşturmanın genişletilmesiyle ilgili talepleri bir önceki celse reddettiği için bu duruşma dile getirilen taleplerle ilgili karar verilmesine yer olmadığına hükmetti. Duruşma 31 Mayıs'a ertelendi.
31 Mayıs 2024’te görülen duruşmada savcı esas hakkındaki mütalaasını açıklamış, dönemin Trabzon Jandarma İstihbarat Şubesi görevlileri Veysal Şahin, Okan Şimşek, Gazi Günay, dönemin Trabzon Jandarma Alay Komutanı Ali Öz, önemin İstihbarat Daire Başkanlığı C Şube Müdür yardımcılarından Osman Gülbel, dönemin Trabzon Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şubesi görevlileri Onur Karakaya, Mehmet Ayhan, dönemin Trabzon İstihbarat Şube R bürosuda sorumlu amir ve Şube Müdür Yardımcısı Hasan Durmuşoğlu ve dönemin İstanbul Jandarma İstihbarat Şube Müdürlüğü görevlisi Bekir Yokuş’un “tasarlayarak kasten öldürme” ve “Anayasa’yı ihlal” suçlarından ikişer kez ağırlaştırılmış müebbet hapisle; dönemin İstanbul Jandarma İstihbarat Şube Müdürlüğünde görevli astsubayları Muharrem Demirkale ve Yavuz Karakaya’nın “tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını istemişti. Savcı, eski Mülkiye başmüfettişleri Mehmet Ali Özkılınç, Şükrü Yıldız ile dönemin Trabzon Jandarma İstihbarat Şubesi görevlisi Volkan Şahin’in ise delil yetersizliğinden beraatlarına karar verilmesini talep etmişti. Bu duruşmadan sonra sanıklar esas hakkındaki savunmalarını yapmıştı.
Duruşma Öncesi
Duruşma öncesi gazeteciler ile Hrant’ın Arkadaşlarından bir kişi duruşmayı takip etmek için İstanbul Çağlayan’daki Adalet Sarayı’nın ikinci katındaki İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi önünde bekledi. Duruşma salonuna saatinde alındık, ancak mahkemenin çalışanları sanıkları Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEBGİS) aracılığıyla duruşmaya bağlamaya çalıştığı sırada mahkeme heyeti salonda değildi.
Duruşma Salonu ve Katılım
Duruşmayı adliye muhabirleri, gazeteciler ile Hrant’ın Arkadaşlarından bir kişi takip etti. Hafıza Merkezi dışında Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) dava gözlemcisi ve Sınır Tanımayan Gazeteciler Örgütü Türkiye Temsilcisi Erol Önderoğlu, Committee to Protect Journalists (CPJ) Türkiye Temsilcisi Özgür Öğret de davayı izledi. Duruşma salonunda sanık yakınları ve gazetecilerden oluşan yaklaşık 20 kişi bulundu. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşma başka şehirlerdeki cezaevlerinde bulunan sanıkların SEGBİS duruşmaya katılımının sağlanması nedeniyle planlanan saatinden 50 dakika sonra başladı.
Duruşmaya Dair
Gecikmeli başlayan duruşmada tutuksuz yargılanan sanık Şükrü Yıldız salonda bulundu. Bu davada ve başka davalardan tutuklu sanıklar Gazi Günay, Okan Şimşek, Veysal Şahin, Muharrem Demirkale, Osman Gülbel, Yavuz Karakaya, Şükrü Yıldız, Onur Karakaya, Mehmet Ayhan, Ali Öz, Mehmet Ali Özkılınç, Bekir Yokuş ve Volkan Şahin de SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katıldı.
Duruşmanın başında Savcı, sanıklara yöneltilen suçlamanın alt ve üst sınırları sebebiyle tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti. Daha sonra Mahkeme Başkanı, sanıklardan Hasan Durmuşoğlu’nun hastanede olması sebebiyle yalnızca tutukluluk halleriyle ilgili karar vereceklerini açıkladı. Mahkeme Başkanının açıklamasından sonra sanıklardan Savcının mütalaasına karşı beyanları alındı.
Sanıkların Beyanları
Muharrem Demirkale, tutukluluğunun devamı yönündeki mütalaaya itiraz ettiğini ve cinayetle bir ilgisinin olmadığını söyledi. Yavuz Karakaya, tetikçi Ogün Samast’ın mafya lideri Alaattin Çakıcı ile bir araya geldiğini hatırlattı ve takdiri mahkemeye bıraktı. Veysal Şahin, üzerine atılı suçları işlemediğini savunarak, cinayete bizzat katıldığını gösteren bir delil olmadığını aktardı. Şahin, üstlerinin aldıkları istihbaratı değerlendirmediğini de söyledi. Okan Şimşek, soruşturmanın hazırlığının Fethullahçı yapı ile bağlantılı savcılar tarafından yapıldığını ve bu yapı ile bağlantılı bazı kişilerin dosyadan ayıklandığını söyledi. Suçu işleyenlerle bir irtibatı ve bu kişilerin üzerinde hakimiyet kurduğuna dair bir delil olmadığını da aktaran Şimşek, şüpheden sanığın yararlanması gerektiğini söyledi. Savcının talep ettiği cezanın siyasi olduğunu belirten Şimşek, 5.5 yıldır tutuklu bulunduğu gerekçesiyle tahliyesini ve beraatını talep etti. Ali Öz de, sanıklarla bir irtibatı olmadığını savunarak sağlık sorunları gerekçesiyle ev hapsi olarak uygulanan adli kontrol şartının daha hafif bir adli kontrol şartıyla değiştirilmesini istedi. Diğer sanıklar ise tahliyelerini talep ederek haklarında beraat kararı verilmesini istedi.
Yavuz Karakaya’nın avukatı, Ogün Samast’ın Alaattin Çakıcı ile görüşmesini yorumlayan gazeteci Barış Terkoğlu’nun tanık olarak dinlenmesini talep etti. Diğer sanık avukatlarının mütalaaya karşı beyanda bulunduğu sırada UYAP’ta yaşanan sorun nedeniyle ara verildi.
Ara Kararlar
Duruşmaya ara kararlar için 12:00’de ara verdi. 12:10’da tekrar yerlerini alan heyet, sanık avukatlarının soruşturmanın derinleştirilmesi ve tanık dinletme taleplerini reddetti. Sanık Muharrem Demirkale’nin mahkeme huzurunda savunma yapmasına karar verildi.
Bir sonraki duruşma 7 Şubat 2025 günü saat 10:00’da görülecek.